Траектория помысла: начало, середина, конец

Главный диагностический критерий второй серии различения ([333]): помысел судится не по содержанию (оно может быть безупречным), а по всей трассе — если ход кончается дурным, рассеивающим или «менее добрым, чем прежде намеревалась» душа, источник злой. Тончайший маркер — деградация плана. Дополнение — пост-анализ ([334]): после распознания «змеиного хвоста» пройти путь обмана назад и запомнить; различение — накапливаемый навык.

Evidence

мы должны внимательно следить за ходом помыслов: если начало, середина и конец — всё доброе, склонённое ко всецелому добру, это знак доброго ангела
— EE 333

если же в ходе приносимых помыслов дело кончается чем-то дурным, или рассеивающим, или менее добрым, чем то, что душа прежде намеревалась делать; или тем, что ослабляет, беспокоит или смущает душу, отнимая у неё мир, спокойствие и тишину, которые она прежде имела, — это ясный знак, что помысел исходит от злого духа
— EE 333

полезно тотчас пересмотреть ход добрых помыслов, которые тот ему принёс, и их начало, и как он мало-помалу старался свести его с той сладости и духовной радости, в которой он пребывал
— EE 334